Содержание
Chrome OS была представлена как чистая и быстрая операционная система, обеспечивающая работу в Интернете, как и Chrome. Он хорошо вписался в мой рабочий процесс, поэтому я перешел с Windows на Chrome OS и использую его уже очень давно. В качестве дополнительного бонуса это еще более безопасно, и вам не нужно думать о драйверах. Однако в последнее время с Chrome OS произошел неприятный поворот.
Chrome OS становится загроможденной?
Google постепенно превратила Chrome OS в полноценную ОС для настольных компьютеров и даже начал внедрять новые функции , включая поддержку нескольких рабочих столов, жесты трекпада, поддержку разделенного экрана, сочетания клавиш и т. д. Несомненно, это потрясающие функции, Я всегда приветствую их вместе с идеей Google сделать Chrome OS не просто еще одним нетбуком.
Все было хорошо, пока Google не решил расширить поддержку своих приложений с расширений Chrome на приложения Android. Они не остановились на этом и добавили приложения Linux, Chrome, веб-приложения и PWA в список поддерживаемых приложений. Однако они полностью выбросили логику и не подумали о том, чтобы заставить ее эффективно работать с ОС.
Установка приложений вызывает затруднения
Позвольте мне объяснить на нескольких примерах.
Приложения Chrome. По сути, это прославленная версия расширений Chrome, и меня бы это устроило. Однако Google не удается регулировать эти приложения, и в конечном итоге они выглядят как студенческий проект.
Приложения для Android. Насколько я понимаю, Google хотела устранить разрыв между Android и Chrome OS, предложив совместимость приложений Android с Chrome OS. Тем не менее, это в лучшем случае плохие порты, а некоторые приложения даже не распознают ввод с клавиатуры, поэтому, чтобы что-либо сделать, вам придется прикасаться к экрану.
Приложения Linux. Chrome OS изначально поддерживает лишь несколько приложений Linux. А поскольку большинство Chromebook не обладают хорошими характеристиками и аппаратным обеспечением, приложения работают немного тормозно.
Веб-приложения и PWA. PWA – это не что иное, как веб-приложения, которые выглядят и функционируют как приложения. Это идеальные приложения для Chromebook, но они уже доступны вам в браузере, поэтому на самом деле они не добавляют никаких дополнительных преимуществ Chrome OS. Более того, на данный момент PWA не так много.
Смотрите здесь: Chrome OS пытается захватить существующий рынок с помощью своих недорогих Chromebook, предлагая совместимость с большинством приложений, но терпит неудачу в плане удобства использования.
Избыточность и ненадежность приложений
Каждый раз, когда мне нужно установить приложение, я могу загрузить одно и то же приложение из Play Store, Chrome Web Store или даже версию для Linux и выяснить, какая из них наименее опасна для Chrome OS.
Давайте рассмотрим пример: я хотел установить Slack и начал с установки веб-приложения. Это прилично, но не поддерживает сочетания клавиш и требует много времени для переключения с одного контакта на другой. Итак, я установил версию приложения для Android, но она предназначена для сенсорного интерфейса и не работает должным образом с Chromebook. Версия приложения для Linux достаточно хороша и содержит все функции, которые мне нравятся, но она медленная и требует терпения.
Поэтому вам нужно выбрать, что лучше всего подходит именно вам. Хотя у вас есть несколько версий приложения, ни одна из них не является идеальной.
Нет единообразного пользовательского опыта
По сути, каждое приложение разрабатывается для соответствующей ОС и не работает должным образом в Chrome OS. Для каждого типа приложений существует свой процесс установки приложений: вам нужно загружать приложения для Android из Play Store, загружать из браузера приложения PWA и Chrome совершенно по-разному, а загрузка из Linux имеет свой отдельный и уникальный способ.
Теперь, что касается использования: приложения Android работают правильно при касании, некоторые приложения даже не адаптируются к макету рабочего стола Chromebook и отображаются только вертикально, поэтому вам придется перейти в режим планшета. В веб-приложениях нет правильной кнопки «Назад», из-за чего навигационная часть совершенно разная для каждой версии приложения. Таким образом, это не просто установка приложений из разных мест, это похоже на наличие внутри 3–4 операционных систем.
Ответ Google, чтобы это исправить.
Я согласен, что Chrome OS хотела стать отличной ОС со встроенной поддержкой множества приложений из совершенно разных ОС. Но они не продумали свою стратегию, и у нас остался пожар в мусорном баке, который мы называем Chrome OS. Одна из причин: Windows и macOS являются одними из крупнейших ОС на рынке, что-то говорит об их предполагаемых пользователях. Им нужен постоянный опыт.
К счастью, Google работает над этим: они начали внедрять PWA в Play Store и сделать Play Store источником приложений как для Android, так и для Chrome OS. На данный момент в Playstore есть только два приложения, специально созданных для Chromebook. – это Twitter и YouTube TV. Но это может занять много времени, и до тех пор нам придется иметь дело с неуклюжестью. Я надеюсь!
