Содержание
Рынок чипов для смартфонов набирает обороты с тех пор, как Apple представила свой Чип A18 Pro , появились сообщения о Snapdragon 8 Элит (ранее, по слухам, он назывался 8 Gen 4) и Dimensity 9400 всплывают онлайн. Теперь появились результаты Geekbench для всех трех чипсетов, которые позволили сделать некоторые интересные выводы.
Чип Apple имеет лучшую одноядерную производительность
В тестах мы провели ранее на iPhone 16 Pro Max процессор A18 Pro набрал 3150 баллов в одноядерном тесте Geekbench 6. Стоит отметить, что в других онлайн-тестах он, как правило, имеет более высокие баллы. из 3400.
С другой стороны, Snapdragon 8 Elite (или 8 Gen 4, или как его в конечном итоге называет Qualcomm) набрал 3142 балла в одноядерном режиме в утекшей Результаты тестов iQOO 13 . Dimensity 9400, показанный на рисунке Листинг Oppo Find X8 Pro , набрал 2841 балл.
Поэтому, если рассматривать одноядерную производительность, первое место занимает A18 Pro, за ним следует Snapdragon 8 Elite, а затем Dimensity 9400. Чип Apple превосходно справляется с повседневными задачами, такими как запуск приложений, проверка электронной почты и использование социальные сети.
Snapdragon 8 Elite выигрывает раунд многоядерных процессоров
Что касается многоядерных возможностей, A18 Pro набрал 7974 балла в нашем тесте Geekbench, но обычно он набирает более 8400 баллов в онлайн-тестах.
С другой стороны, Snapdragon 8 Elite набирает целых 10052 балла в многоядерных тестах Geekbench. Dimensity 9400, хотя и не такой мощный, как Snapdragon 8 Elite, все же превосходит A18 Pro с многоядерным результатом 8838, приближающимся к отметке 9000.
Обладая лучшей многоядерной производительностью, чип Snapdragon отлично подходит для редактирования видео, игр и многозадачности. Однако это также зависит от оптимизации программного обеспечения и управления теплом.
Остается вопрос: кто выиграет раунд эффективности?
Судя по последним утечкам, специальный Snapdragon 8 Elite, поставляемый вместе с Сообщается, что OnePlus 13 более эффективен, чем A18 Pro. , напрямую превосходит его по энергопотреблению. Однако до сих пор неясно, как поведет себя в этом отношении общедоступная версия чипа, используемая другими производителями смартфонов.
С другой стороны, Dimensity 9400, как сообщается, демонстрирует лучшую энергоэффективность, чем A18 Pro, во время задач с интенсивным использованием графического процессора, таких как игры и рендеринг видео. Это особенно примечательно, поскольку он на 40% более энергоэффективен, чем его предшественник.
Хотя Apple и Qualcomm, похоже, лидируют по общей производительности, а явного победителя по общей эффективности до сих пор нет, чип Dimensity может преуспеть в отделе графических процессоров. Однако для подтверждения его фактической эффективности в различных сценариях использования необходимы реальные тесты и тесты. Давайте посмотрим, что они задумают, когда они будут у нас на тестировании.
