Содержание
Grammarly не нуждается в представлении — он настолько прочно зарекомендовал себя как средство проверки грамматики и орфографии, что, скорее всего, вы уже использовали его для очистки задания или отправки статьи. Это более крупный игрок по сравнению с Джинджером, но у него есть свои преимущества и ограничения, которые вам необходимо понять, прежде чем принимать обоснованное решение. Давайте посмотрим, как Ginger и Grammarly отличаются друг от друга с точки зрения набора функций и основных технологий.
Совет для профессионалов. Написав что-нибудь, воспользуйтесь функциями чтения вслух в Mac или Windows Word. Прослушивание предложения помогает быстро исправить ошибку.
Грамматика против Джинджера
1. Платформа
Grammarly тесно интегрирован с расширения браузера , веб-приложение , рабочий стол и мобильные приложения : независимо от того, пишете ли вы пост в блоге на WordPress или написание электронного письма в Gmail, плавная интеграция Grammarly означает, что проверка орфографии и грамматики просто становится частью вашего опыта работы с продуктом, а не отдельной, автономной задачей. Что особенно удобно, так это то, что большая часть функций Grammarly сохраняется, даже когда вы работаете с учебником на другой платформе — вам редко приходится переходить на специальную страницу или окно Grammarly для проверки материала.
Как и Grammarly, у Ginger также есть плагины веб-приложение , Хром , приложение Окна и клавиатура для Андроид и iOS, однако, они имеют ограниченную функциональность в окне: Ginger требует, чтобы вы зашли в «Редактор Ginger», чтобы максимально эффективно использовать его функции. Кроме того, у Ginger пока нет приложения для Mac.
Победитель: у Grammarly лучшая интеграция с другими программами
2. Бесплатные функции
Grammarly предлагает бесплатную проверку грамматики, пунктуации и орфографии. Однако многие из его премиум-функций заблокированы за платным доступом. В Grammarly есть глубокая критика стиля и функция проверки на плагиат, но каждый раз, когда вы что-то проверите, он будет напоминать вам о том, как много еще вы могли бы сделать с его премиальным предложением. Это часто расстраивает, потому что, хотя Grammarly представляет собой полный пакет для проверки орфографии, стиля и грамматики, бесплатная версия имеет так много ограничений, что вам часто придется использовать другие инструменты — например, бесплатная альтернативная программа проверки на плагиат — просто чтобы преодолеть его ограничения.
Еще Недавнее обновление грамматики позволят вам писать четкие и более качественные предложения, выделяя потенциальные ошибки четырьмя разными цветами (красным, зеленым, фиолетовым и пурпурным), чтобы подчеркнуть слова, которые, по мнению Grammarly, можно улучшить.. Однако большинство этих функций будут доступны только премиум-пользователям Grammarly.
Источник: TechCrunch
Уровень бесплатного пользования Ginger просто предлагает более широкий набор функций «из коробки». Даже если Ginger не имеет тесной интеграции для каждого приложения, большим преимуществом Ginger является то, что недавно он стал бесплатным для всех пользователей с отдельной премиальной подпиской, ориентированной на бизнес. Самым большим преимуществом Ginger перед Grammarly (и одной из областей, в которой последний вообще не может конкурировать) является поддержка более 40 языков. Несмотря на то, что Ginger предлагает более упрощенный процесс проверки орфографии и грамматики, он полезен для авторов, не владеющих английским языком, чего нельзя сказать о Grammarly. Этот инструмент перефразирования станет вашим спасителем, если вы хотите передать определенное сообщение, но то, как вы его написали, выглядит неправильным.
Однако у бесплатного уровня Ginger есть недостаток. Хотя он не бросается в глаза отсутствием функциональности, как это делает Grammarly, уровень бесплатного пользования Ginger на самом деле не предоставляет вам неограниченного доступа. У вас есть еженедельный лимит на количество проверяемых материалов. Если вы преодолеете лимит, Джинджер все равно укажет, где вы допустили ошибку, но вам придется ее исправить самостоятельно. При этом здорово иметь доступ к премиум-функциям, таким как перефразировщик предложений Джинджер, без необходимости платить дополнительно, даже если вы не получаете неограниченного использования.
Кто победит? Мы отдаем это Джинджер. Хотя Ginger в этом отношении более груб, бесплатный уровень предлагает гораздо больше и действительно полнофункционален. Если вам нужен готовый к использованию интерфейс, вам подойдет Grammarly, но Ginger предлагает больше.
3. Цена
Подписка Grammarly Premium — это довольно дорого для начинающих авторов, начиная с 29,95 долларов США в месяц, но они действительно хотят, чтобы вы попробовали их годовую подписку, которая стоит 11,66 долларов США в месяц и оплачивается как один платеж в размере 139,95 долларов США.
А стоимость подписки Ginger вполне разумны — всего 60 долларов в год или 11,98 долларов при ежемесячной оплате, что немного меньше, чем у Grammarly.
Победитель – Джинджер, вне всякого сомнения.
4. Проверка грамматики и ошибок
Продвинутые возможности Grammarly в области искусственного интеллекта и НЛП ставят его на голову выше Ginger с точки зрения технических возможностей. Использование Grammarly передового искусственного интеллекта и обработки естественного языка дает ему существенное преимущество по сравнению с конкурирующими решениями для проверки грамматики и орфографии. НЛП позволяет алгоритмам машинного обучения обрабатывать большие наборы письменного текста и интуитивно понимать, как работает письмо, в контексте. Это ключ к функциональности критики стиля Grammarly, поскольку система НЛП «знает», что вам нужно работать над своим стилем, основываясь на чтении вашего текста. Поскольку системы машинного обучения становятся лучше по мере обработки все больших объемов данных, можно ожидать, что Grammarly с течением времени станет все более точным и многофункциональным, и это именно то, что мы наблюдаем.
Хотя технология Ginger имеет функции анализа ошибок и стиля, она далеко не так всеобъемлюща, как критика стиля на основе искусственного интеллекта Grammarly. Более того, анализ ошибок Ginger находится за платным доступом к премиум-версии — хотя он позволяет вам узнать, как исправить проблемы с грамматикой и орфографией, вам придется подписаться на Premium, чтобы получить представление о том, что на самом деле не так с вашим письмом. По сравнению с Grammarly, он просто не так продвинут технически — Grammarly использует новейшие алгоритмы машинного обучения на основе НЛП, которые смотрят на текст так же, как это сделал бы человек-корректор. На домашней странице Ginger не упоминается о реальной используемой технологии: если это система, основанная на правилах для орфографии и грамматики, то ее возможности фундаментально ограничены по сравнению с Grammarly.
В дополнение к расширенным возможностям критики на основе искусственного интеллекта, опция корректуры Grammarly представляет собой дополнительную ценность премиум-класса, которая дает вам окончательный уровень уверенности в отношении вашего контента. Grammarly не раскрывает здесь расценки за слово, но поскольку они ниже, чем у профессиональных редакторов, вы получите очень выгодную сделку, особенно если вы отправляете только небольшие фрагменты текста на проверку. Это функция, которую Ginger просто не предлагает.
Победитель: Grammarly. Решение Grammarly на основе искусственного интеллекта и НЛП не имеет себе равных и, что самое приятное, имеет потенциал для роста и улучшения с течением времени. Он значительно более гибок, чем подход Джинджер, и, если у него будет достаточно времени, он, скорее всего, сам устранит все острые углы.
5. Точность
Grammarly выполняет сложный анализ, но ценой большей неточности: Ginger делает меньше, но делает все правильно. Исходя из опыта написания довольно технического и нишевого контента, я могу подтвердить тот факт, что Grammarly может выдавать множество ложных срабатываний. Мы не говорим здесь о глупости проверки правописания MS Word, но когда вы пишете сложный технический отрывок, Grammarly может ошибочно пометить определенные слова как написанные с ошибками или указать на проблемы со стилем в контекстах, где имеет смысл написать больше. формально. Это говорит нам о том, что механизм искусственного интеллекта Grammarly обучен на определенном, универсальном стиле письменного английского языка, и хотя это отличный ориентир для повседневного письма, его использование может быть затруднительным, если вы пишете технические материалы.
С другой стороны, Ginger в целом делает меньше ошибок, и это связано с его более простой моделью: он просто учитывает орфографию, пунктуацию и основной стиль, поэтому ему не приходится делать потенциально неверные выводы о вашем стиле письма. а потом критиковать вас за них.
Победитель: Ginger — Grammarly делает больше, это точно. Однако за это приходится платить большей неточностью при оценке контента.
Какой выбрать?
Хотя на расстоянии они могут показаться очень похожими, Ginger и Grammarly — это разные продукты, каждый из которых подходит для разных типов пользователей. Grammarly — инструмент по умолчанию. Если вы профессиональный писатель, скорее всего, у вашей организации уже есть премиум-подписка Grammarly. В этом случае нет смысла тратить дополнительные деньги на другое решение: Grammarly — это то, что вам нужно. Однако, если вы домашний пользователь и вас особенно интересуют орфография и грамматика, Ginger может стать привлекательной альтернативой. Если вам сложно выразить свои мысли словами, полезным руководством может стать инструмент перефразирования, доступный в Ginger. У обоих есть свои недостатки: Grammarly дороже, а Ginger основан на менее продвинутой технологической платформе. В конечном итоге решение за вами!
