Содержание
Потоковые устройства упрощают просмотр интернет-телевидения на обычном телевизоре. Просто подключите адаптер HDMI к порту HDMI вашего телевизора, и все готово. Однако из-за такого большого количества вариантов, таких как Chromecast, Fire Stick, Roku и т. д., может быть сложно выбрать тот, который подойдет именно вам.
Итак, в этой статье мы сравним пять самых популярных устройств потоковой передачи — Chromecast, Fire Stick, Roku, Android TV и Apple TV, и поможем вам найти наиболее подходящее для вашей гостиной. Однако вместо того, чтобы вдаваться в жаргонизмы вроде характеристик и цен, я расскажу о своем личном опыте использования этих потоковых устройств. Итак, начнем
Сравнение потоковых устройств
1. Хромкаст (35 долларов США)
Chromecast был первым устройством потоковой передачи, которое я использовал. Вы можете транслировать видео Netflix, Hulu и YouTube со своего смартфона на телевизор. А как только видео транслируется, оно работает напрямую с роутером. Таким образом, даже если вы выключите смартфон, Chromecast автоматически скачает следующее видео.
Однако самым большим преимуществом является функция зеркального отображения экрана. Если вы хотите транслировать видео из сторонних приложений на свой телевизор (например, Terrarium TV) или зеркально отображать экран смартфона на телевизоре, Chromecast сделает это лучше всего.
Однако, когда дело доходит до потоковой передачи, это не лучший вариант. Я имею в виду, конечно, я могу безупречно транслировать такие приложения, как YouTube и Netflix, но поскольку Chromecast использует ваш смартфон в качестве пульта дистанционного управления (у него нет специального пульта, как у других потоковых сервисов), приложения) затрудняет переход на 10 секунд вперед или назад на видео. И не только это. Я часто чувствовал необходимость в специальном пульте дистанционного управления и пользовательском интерфейсе, особенно когда я делюсь своим телевизором. Таким образом, когда я закончу, я смогу просто оставить пульт следующему человеку.
Однако моя самая большая проблема с Chromecast заключается в том, что с его помощью нельзя транслировать видео Amazon Prime. Да, вы можете обойти это ограничение, отразив экран своего смартфона или компьютера вместо трансляции основного видео. И хотя это работает, обходной путь не интуитивно понятен.
Кроме того, поскольку Chromecast поставляется с жестко закодированным DNS-сервером, это не легко обойти географические ограничения Chromecast . То есть, скажем, если вы живете в Канаде и хотите смотреть Netflix США на Chromecast, изменив свой DNS, вы не сможете этого сделать.
Читайте: 5 способов, с помощью которых iPhone/Android может транслировать экран на телевизор без Chromecast
2. Року Палка (29 долларов США)
Итак, отсутствие пульта и географические ограничения Chromecast привели меня на Roku.
Roku не только поставляется с выделенным пультом дистанционного управления, но и имеет специальную кнопку Netflix и Amazon Prime. Кроме того, поскольку он дает вам возможность изменить DNS в настройках, я смог смотреть контент с географическим ограничением, такой как US Netflix и Hulu, на Roku, изменив DNS-сервер на Умный DNS-прокси , чего никогда не было. возможно на Chromecast
Но за все это приходится платить. Когда вы впервые настраиваете Roku Stick, вам необходимо ввести данные своей кредитной карты. Вы по-прежнему можете обойти этот шаг , но если вы это сделаете, вы не сможете транслировать контент с географическим ограничением на Roku.
Хотя в комплект поставки Roku входит специальный пульт дистанционного управления, вы также можете использовать Удаленное приложение Roku на своем телефоне. Это удобно, когда вы вводите длинные пароли для поиска фильмов и телепередач. Но больше всего в Roku мне нравится огромный список каналов, которые вы можете транслировать на нем, например Netflix, Hulu, Amazon, Google Play, Vudu, Sling TV, Comedy Central, Crunchyroll, Starz и т. д. То, чего не хватало в Chromecast.
В целом, Roku сочетает в себе лучшее из обоих миров: в отличие от Chromecast, вы можете воспроизводить видео Amazon Prime на Roku, а также воспроизводить видео YouTube в специальном приложении YouTube, которого нет в Firestick.
3. Огненная палка (40 долларов США)
Если вам, как и мне, неудобно делиться данными кредитной карты с Roku, то Amazon Fire Stick — отличный выбор. И я должен сказать, что когда дело касается потокового вещания, здесь все сделано правильно.
Я имею в виду, что, как и у Roku, у него не только интуитивно понятный пульт дистанционного управления, но и хорошо продуманный пользовательский интерфейс. Например, вы можете прокручивать 10 секунд вперед и назад, что было кошмаром на Chromecast. Еще одна интересная вещь: Fire Stick отображает имена актеров и рейтинг IMDB каждый раз, когда вы приостанавливаете воспроизведение. А если у вас нет с собой пульта Fire Stick, есть приложение Fire TV Remote, доступное как для Android, так и для iOS.
Зеркало экрана не так хорошо, как Chromecast, но в отличие от Chromecast, который не поддерживает видео Prime, вы можете, по крайней мере, воспроизводить YouTube с помощью браузера Firefox.
Однако первая настройка Fire Stick — это непростая задача. Если для подключения к Интернету в вашем офисе или отеле требуется имя пользователя и пароль, вы не сможете подключить к нему Fire Stick.
4. Android ТВ-приставка
Но, как говорится, пока вы не попробуете продукт получше, вы не узнаете, что упускаете. И тогда мне в руки попала приставка Android TV.
- Пульт и интерфейс, как на Fire Stick – ПРОВЕРЬТЕ
- Высококачественные игровые возможности – ПРОВЕРЬТЕ
- Загрузка любого APK-файла для Android – ПРОВЕРЬТЕ
Что ж, возможности казались безграничными. Но на самом деле Android TV Box — отличный план с плохим исполнением.
Прежде чем мы перейдем к этому, давайте сначала разберемся, что такое приставка Android TV
Если вы выполните поиск на Amazon, вы увидите всевозможных «теневых» производителей, продающих ТВ приставка Android 7.1 вместо Android TV Box. Этот номер версии Android означает, что они просто заимствуют исходный исходный код Android, предназначенный для телефонов или планшетов. Таким образом, вместо удобного интерфейса Android TV вы получаете интерфейс телефона на большом несенсорном экране. Лучше всего выбирать известные бренды, такие как Нвидиа щит и Сяоми .
В целом моя жалоба связана с общей экосистемой приставок Android TV. Поскольку Google не проявил особого интереса, вся платформа находится в недоработанном состоянии. Таким образом, у вас будут все приложения и игры, но они не будут хорошо работать на телевизорах, поскольку предназначены для смартфонов. Например, если я играю в автомобильные гонки по телевизору, я бы хотел, чтобы мой пульт работал как контроллер движений. Но это не так.
5. Apple ТВ (149 долларов США)
И, наконец, Apple TV заполняет этот пробел. Фактически, он не только обеспечивает правильную потоковую передачу, как Firestick, но и благодаря tvOS все приложения и игры специально созданы для работы на большом экране.
Проще говоря, он, как и Chromecast, безупречно транслирует экран iPhone. Извините, пользователи Android. Однако сенсорный пульт дистанционного управления и интерфейс потоковой передачи намного лучше, чем у Fire Sticks.
Но где он действительно превосходит любое устройство потоковой передачи, так это в приложениях. Магазин приложений Apple имеет интерфейс множество приложений, созданных вручную для Apple TV . Например, с помощью приложения VLC можно воспроизводить любой формат, получать доступ к своему облачному хранилищу и, самое главное, к играм.
В отличие от пульта Android TV, сенсорный пульт Apple TV автоматически адаптируется к любой игре, в которую вы играете. Например, если я играю в асфальт или теннис, пульт становится контроллером движений.
Однако, как и все продукты Apple, Apple TV также имеет ограничения: например, не существует простого способа зеркального отображения экрана Android или Windows на Apple TV, а также нет специальный веб-браузер . Но в целом, если вы инвестируете в экосистему Apple, Apple TV имеет большой смысл.
Читайте также: Как записать выходной экран Apple TV без каких-либо кабелей
Итак, какой из них купить?
Chromecast — хороший вариант, только если вы хотите транслировать из сторонних приложений. Они работают только с Chromecast, как и зеркало экрана. Никто не делает это лучше, чем Chromecast.
В целом Firestick — гораздо лучший выбор, когда дело доходит до потоковой передачи: пульт дистанционного управления и пользовательский интерфейс позволяют легко наслаждаться контентом.
Я бы купил Roku только в том случае, если просмотр контента с географическим ограничением является моим приоритетом, а также если я хочу транслировать видео с YouTube и Amazon Prime на одном устройстве.
Android TV – многообещающая технология, которая еще не получила должного развития. Потоковая передача работает нормально. Хотя возможность использовать телевизор в качестве веб-браузера, запускать высококачественные игры и загружать приложения Android на большом экране может показаться заманчивой, но приложения не доведены до совершенства. Я бы предпочел потратить деньги на Firestick, а не на Android TV Box.
Но если деньги не проблема, выберите Apple TV, это лучшее потоковое устройство, которое я когда-либо использовал. Я очень рекомендую это. В нем есть несколько высококлассных игр. Но чтобы получить полную выгоду, вам придется инвестировать в экосистему Apple. Это мой личный фаворит. Как и в случае с любым продуктом Apple, попробовав Apple TV, вы не сможете вернуться назад.
На этом пока все, дайте мне знать, что вы собираетесь купить, в комментариях ниже.
