Содержание
Последний Galaxy S24 FE от Samsung оснащен чипсетом Exynos 2400e — слегка урезанной версией Exynos 2400, на котором построен флагман Галактика S24 и S24+ . На первый взгляд различия между Exynos 2400 и Exynos 2400e на бумаге кажутся незначительными, что, естественно, приводит к вопросу – насколько велика разница в реальной производительности? И что еще более важно, стоит ли тратить дополнительные 100–150 долларов на обновление S24 FE до S24?
Чтобы ответить на этот вопрос, мы протестировали как Galaxy S24 FE (с Exynos 2400e), так и базовую модель Galaxy S24 (с Exynos 2400). Давайте углубимся в тесты, чтобы выяснить, как эти два чипсета сравниваются в ключевых областях производительности.
Exynos 2400e против Exynos 2400: характеристики
При сравнении характеристик Samsung Exynos 2400e и Exynos 2400 становится ясно, что у них много общего. Оба чипа используют 4-нм производственный процесс Samsung и одну и ту же 10-ядерную архитектуру с идентичными конфигурациями ядер. Единственная реальная разница? Тактовая частота ядра процессора Exynos 2400e на 100 МГц ниже, чем у Exynos 2400. Эта небольшая разница в тактовой частоте на бумаге может показаться незначительной, но давайте посмотрим, как она отразится на тестах и реальной производительности.
Exynos 2400e | Exynos 2400 | |
---|---|---|
Дата выпуска | сентябрь 2024 г. | январь 2024 г. |
Производитель | Samsung | Samsung |
Процесс производства | 4 нм | 4 нм |
ЦП | Десять ядер 1x 3,11 ГГц – Cortex-X4 2x 2,9 ГГц – Cortex-A720 3x 2,6 ГГц – Cortex-A720 4x 1,95 ГГц – Cortex-A520 |
Десять ядер 1x 3,21 ГГц – Cortex-X4 2x 2,9 ГГц – Cortex-A720 3x 2,6 ГГц – Cortex-A720 4x 1,95 ГГц – Cortex-A520 |
ГП | Samsung Xclipse 940 | Samsung Xclipse 940 |
ОЗУ | LPDDR5X | LPDDR5X |
Тип хранилища | UFS 3.1, UFS 4.0 | UFS 3.1, UFS 4.0 |
Камера и Видеосъемка |
Максимальное разрешение до 320 МП, 8K при 30 кадрах в секунду, 4K при 120 кадрах в секунду |
Максимальное разрешение до 320 МП, 8K при 30 кадрах в секунду, 4K при 120 кадрах в секунду |
Модем | Exynos 5300 | Exynos 5300 |
Подключение | 4G LTE 5G ниже 6 ГГЦ и ммWave Wi-Fi 7 Bluetooth 5.4 |
4G LTE 5G ниже 6 ГГц и mmWave Wi-Fi 7 Bluetooth 5.4 |
Видеокодеки | H. 264, H.265, AV1, VP9 | H.264, H.265, AV1, VP9 |
Аудиокодеки | AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV | AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV |
Безопасность | Samsung Knox Security | Samsung Knox Security |
Также читайте: Samsung Exynos 2400 против Google Tensor G4: сравнение тестов
Exynos 2400e против Exynos 2400: тест AnTuTu
Общие оценки AnTuTu показывают лишь небольшое преимущество Exynos 2400 над Exynos 2400e, особенно по производительности графического процессора. Тем не менее, Exynos 2400e вполне справляется со своими задачами, что указывает на то, что для повседневного использования разница между ними может быть не столь существенной.
AnTuTu | Exynos 2400e | Exynos 2400 |
---|---|---|
ЦП | 392 744 | 393 872 |
ГП | 622 808 | 657 837 |
Память | 348 297 | 337 994 |
UX | 293 707 | 290 392 |
В целом | 1 657 556 | 1 680 095 |
Exynos 2400e против Exynos 2400: регулирование ЦП
Когда дело доходит до стабильной производительности, все становится интереснее. Во время нашего 15-минутного теста регулирования процессора Samsung Exynos 2400e практически сразу упал до 81% от своей пиковой производительности и остался на этом уровне, показав в целом более пологую кривую производительности. С другой стороны, чипсет Exynos 2400 сохранял производительность на уровне 85 % в течение длительного времени, а затем постепенно снижался.
Это означает, что, хотя Galaxy S24 меньше, он лучше охлаждается и может дольше справляться с тяжелыми задачами по сравнению с S24 FE. В повседневном использовании вы заметите более плавную работу во время длительных игровых сессий или при интенсивной многозадачности на S24.
Также читайте: Сравнение производительности Apple A18 Pro и A17 Pro
Exynos 2400e против Exynos 2400: процессор Geekbench
В тесте процессора Geekbench Exynos 2400e неожиданно превзошел Exynos 2400 как в одноядерных, так и в многоядерных тестах. Exynos 2400e на Galaxy S24 FE набрал на 5,15% больше очков в одноядерном тесте, а в многоядерном тесте разница составила 7,67% в пользу S24 FE. Это подчеркивает, что тактовая частота не является единственным фактором, и оптимизация может сыграть свою роль. Меньший размер Galaxy S24 также может повлиять на его производительность, поскольку меньшее пространство для рассеивания тепла могло повлиять на его устойчивую производительность.
ЦП Geekbench | Exynos 2400e | Exynos 2400 |
---|---|---|
Одноядерный | 2083 | 1981 |
Многоядерный | 6559 | 6092 |
Exynos 2400e против Exynos 2400: графический процессор Geekbench
Оба чипсета показывают почти одинаковую производительность в тестах графического процессора Geekbench: Exynos 2400 немного опережает Vulkan, а Exynos 2400e немного опережает OpenCL. Для задач с интенсивным использованием графики, таких как игры или редактирование видео, эти результаты показывают очень схожую производительность между ними.
Geekbench GPU | Exynos 2400e | Exynos 2400 |
---|---|---|
OpenCL | 15 180 | 14 982 |
Вулкан | 15 977 | 16 222 |
Exynos 2400e против Exynos 2400: тест 3D Mark
Тест 3DMark WildLife Extreme Stress Test позволяет оценить стабильность графического процессора при постоянной нагрузке. Чипсет Samsung Exynos 2400e показал лучший результат цикла — 391 и самый низкий балл — 203, в результате чего рейтинг стабильности составил 52%. С другой стороны, Exynos 2400 преуспел, набрав лучший показатель цикла 740 и самый низкий показатель цикла 395, что привело к более высокому рейтингу стабильности — 58,7%.
Также во время теста мы заметили кое-что интересное. Батарея Galaxy S24 FE разряжается немного больше, чем у Galaxy S24. У S24 FE падение составило 14%, а у S24 — всего 10%. Это говорит о том, что S24 может быть более эффективным при выполнении сложных задач.
Эти данные показывают, что Exynos 2400 на Galaxy S24 обеспечивает более стабильную производительность при длительной нагрузке, что крайне важно для интенсивных игровых сессий или интенсивной многозадачности. Более высокий показатель стабильности означает меньшую вероятность падения производительности, обеспечивая более плавную работу в целом.
Wild Life Extreme Стресс-тест |
Exynos 2400e | Exynos 2400 |
---|---|---|
Лучший результат цикла | 3917 | 4078 |
Самый низкий балл цикла | 2036 | 2395 |
Стабильность | 52% | 58,7% |
Geekbench AI | Exynos 2400e | Exynos 2400 |
---|---|---|
Оценка одинарной точности | ||
Процессор | 2216 | 2138 |
Графический процессор | 1522 | 1617 |
ННАПИ | 254 | 271 |
Половина точности | ||
ЦП | 2229 | 2142 |
GPU | 1354 | 1996 |
NNAPI | 241 | 285 |
Квантованный показатель | ||
ЦП | 3239 | 3140 |
ГП | 1321 | 1881 |
NNAPI | 749 | 818 |
Заключительные мысли
Хотя и Exynos 2400e, и Exynos 2400 являются хорошо оснащенными процессорами, Samsung Exynos 2400 действительно опережает в некоторых ключевых областях, особенно в устойчивой производительности и стабильности графического процессора. Однако различия невелики, и Exynos 2400e превосходно справляется с повседневными задачами.
Итак, стоит ли вам тратить дополнительные 100–150 долларов на Galaxy S24 по сравнению с S24 FE? Если вы опытный пользователь с хорошей производительностью, особенно в играх или интенсивной многозадачности, возможно, вам стоит обновить Galaxy S24. Но для большинства пользователей S24 FE с Exynos 2400e должен предложить достаточную производительность по более доступной для кошелька цене.